LA VÉRITÉ SUR L'AÏD EL-KÉBIR - 26 septembre 2013

Le 15 octobre se déroulera la "fête du sacrifice". chère aux musulmans... et aux politiciens en recherche de voix pour les prochaines élections.

LE CENTRE POUR L'ÉGALITÉ DES CHANCES ENVOYÉ SE FAIRE VOIR - 26 septembre 2013

Fin 2010, Edouard Delruelle, directeur adjoint du CECLR, déposait une plainte contre Aldo-Michel Mungo pour "incitation à la haine des musulmans".
Crime de ce dernier: il avait établi un lien entre la certification halal et le financement du terrorisme musulman. Pour le Centre pour l'Egalité des Chances, ce lien est considéré comme une forme de racisme. rien de moins ! D'où la plainte.


Le Parquet du Procureur du Roi de Bruxelles a estimé la plainte infondée et a décidé d'abandonner toutes les poursuites contre Mungo. Selon ce dernier : "Le Parquet a fait suite ainsi à mon mémoire de défense, par lequel je démontrais non seulement le lien, mais que des décisions de justice s'imposaient en la matière à la Belgique en vertu de la Convention de New-York. J'ai chargé ce jour mon avocat d'évaluer les possibilités d'une plainte contre Edouard Delruelle et le CECLR pour dénonciation calomnieuse à l'autorité".

Ce n'est pas la première fois que le Centre essuie une telle rebuffade. En 1996, il s'était fait envoyer sur les roses, après avoir introduit une plainte contre le rédacteur en chef de Télémoustique, coupable d'avoir publié le premier reportage dénonçant le virage terroriste pris par les mosquées de Molenbeek. Face aux faits, le Parquet avait abandonné les poursuites.

Cela dit les agitations manquées du Centre coûtent cher au contribuable. N'oublions pas que cette Gestapo de la pensée korrekte est alimentée par l'argent de nos taxes. Toutes les actions en justice nécessitent les services d'un ou plusieurs avocats. Des robins"amis", comme on s'en doute. Dans le cas de Télémoustique, ce fut un certain François Jongen, mieux connu sous son pseudo de Nicolas Blanmont, chroniqueur musical à La Libre et ancien commentateur du Concours Reine Elisabeth. L'homme promeut les œuvres de son grand-père, Joseph Jongen, qui est à la musique ce que le boudin compote est à la haute cuisine.

N'étant pas fervent de la philanthropie militante, l'avocat Jongen s'est fait rémunérer par le Centre - autrement dit par le contribuable. Qui a reçu, en outre, la facture des frais de procédure !

Combien de temps ce dernier devra-t-il financer les humeurs dispendieuses de ces messieurs du Centre pour l'Egalité des Chances et de l'Inégalité des traitements ? Quand une employée de ce centre s'en va faire de la propagande pro-palestinienne dans les écoles et en catimini, anti-israélienne, toute la clique dirigeante du Centre se drape dans sa vertu larmoyante et invoque les Grand Principes pour ne pas inquiéter la coupable.

Tout cela coûte cher et il serait urgent de faire l'économie d'un jouet malodorant, uniquement créé pour faire taire les voix discordantes dans l'assourdissant concert de la pensée unique. Et caser les copains.

ISLAM : COMMENT SE PASSER DE L'ABATTAGE SANS ÉTOURDISSEMENT - 19 septembre 2013

C'est à Malines que la vérité a éclaté. Non pas dans les chapelles de l'archevêché, mais au conseil communal, sous l'impulsion du bourgmestre OpenVLD, Bart Somers.

MOLENBEEK : LE PAPIER TOILETTE N'ETAIT PAS HALAL - 12 septembre 2013

Désolé de tomber dans le trivial, mais nos amis musulmans qui sont "chez eux chez nous", sont désormais "chez eux dans nos WC. Explication : la marque "Renova" proposait depuis quelque temps du papier toilette dont les coupons étaient marques des signes du zodiaque. Les deux mosquées intégristes de la chaussée de Merchtem en ont pris ombrage. Horreur halal : les signes stylisés de la Vierge et du Capricorne évoqueraient la graphie arabe pour Allah et Mahomet ! Plainte a été diligenté auprès de la police. Et celle-ci s'est empressé de mener une enquête et de faire part des revendications islamistes auprès de Carrefour, seul coupable de distribuer ces Allah et Mahomet essuie-derrières. Conséquence ? Le papier toilette a été retiré de la circulation.

A voir également :  Un papier WC « zodiacal » retiré de la vente parce qu’il choque les musulmans

ATH : non à la malbouffe  halal dans les écoles ! - 22 août 2013

Les Athois l'ont échappé belle. Et grâce à la détermination du bourgmestre, Marc Duvivier (PS)- qui a dit que nous ne faisions que critiquer le PS ? 

PAN ORAMIQUE

Dans le cochon, tout est bon pour le poisson

L'Union européenne est jouette. Elle a ce petit côté surprenant sans avoir l'air d'y toucher. Dernière réjouissance en date : la réautorisation de farines animales pour nourrir les poissons d'élevage.

Petit flash-back : il y a 15 ans, éclate un grand scandale alimentaire, celui de la vache folle. Des mois et des mois de crise, d'enquêtes, de mensonges aussi pour finalement prouver que les farines animales sont bien à l'origine de cette maladie bovine. On soupçonne aussi les farines animales d'être à l'origine de la "tremblante du mouton".

L'Union européenne, coincée suite à cette crise, interdira l'alimentation des ruminants par des farines de porc et de volaille. En 2001, pour bien montrer toute sa volonté (factice) et sur l'air d'un "plus jamais ça" à vous fendre le coeur, l'interdiction est étendue aux aliments destinés à tous les animaux de consommation, notamment les poissons.

Tout ça pour, 12 ans plus tard, DANS LE COCHON, TOUT EST BON POUR LE POISSON les réautoriser. Ces farines animales seraient-elles moins dangereuses aujourd'hui ? Rien ne le prouve. Certaines sont d'ailleurs fabriquées exactement comme avant leur interdiction.

Mais alors, pourquoi les réautoriser ? L'union Européenne elle-même s'emmêle dans une explication à l'emporte-pièce. Ce serait nécessaire car les poissons d'élevage sont aujourd'hui nourris avec des farines de poisson. Pour cela des espèces de poissons sont spécialement pêchées, espèces qui sont soumises à des quotas de pêche ce qui tend le secteur. Mouais

Et donc, dès le ler juin, on pourra nourrir les poissons avec des farines de porc et de volaille. Peut-être y aura-t-il un peu de cheval roumain qui se glissera dedans, qui sait ? L'explication officielle n'est sans doute pas tout à fait mensongère. Mais il est aussi évident que de puissants lobbies (puissance financière, mais pas uniquement),