MOLENBEEK LE TERRORISME SOCIALISTE EST EN PLACE

A son inauguration, le vendredi 7 décembre au soir, le Marché de Noël de Molenbeek accueillait une partie de la mafia socialiste, très inspirée par le sabotage du travail de la nouvelle bourgmestre, Françoise Schepmans. Nous avons vu d'ex-"hommes forts" de la commune aller de chalet en chalet annonçant qu'avec l'arrivée de Schepmans, les emplacements ne seraient plus mis gratuitement à la disposition des exposants. Mensonge, évidemment, mais comme le disait Goebels, cité complaisamment par Moureaux : "Mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose". Il faut cependant reconnaître que la chute de Moureaux et de ses sbires a libéré la parole dans cette commune, salopée pendant 20 ans. Ainsi, lors de la prestation de serment des nouveaux échevins, dans la grange du château du Karreveld, le successeur autoproclamé de Moureaux, Jamal lkazban (qui devrait aller chercher du boulot à Gaza, qu'il aime tant), cracha son fiel contre la nouvelle majorité. Mal lui en prit car il fut hué à chaque fois, y compris par une partie des maghrébins présents. Il avait pourtant amené tous ses fidèles : barbus, voilées, ultragauchistes du PTB+ et autres débarqués du pouvoir, mobilisés pour gâcher la cérémonie. La population molenbeekoise, que les socialistes nous préten-daient heureuse comme des Islandais en Islande, célébrerait-elle sa libération de l'occupation étrangère ? Moureaux n'était pas molenbeekois, et ses fidèles ne possédaient guère de racines du côté de la rue du Niveau... Mais Jamal Ikazban a amplement démontré comment il envisageait l'opposition au conseil communal et combien il respectait religieusement la démocrassie.

20-12-2012

FAIT D'ASILE CHEZ FEDASIL

Des faits d'une intense gravité se sont produits à Jodoigne.

Un jeune de 18 ans qui jouait au ping-pong en a poignardé un autre, âgé de 16 ans, qui se trouvait lui aussi dans la salle de jeu du centre Fedasil.

Ce genre de fait, s'il n'est pas courant, se généralise et ne nous étonne pas, ne nous choque même plus.

Un petit rappel s'impose donc. Le centre Fedasil (2 centres dans le BW) a pour vocation d'aider les demandeurs d'asile et les réfugiés.

Il est bien normal d'aider des gens qui sont - théoriquement - en danger dans leur pays mais, ne rêvons pas : ces réfugiés n'ont plus rien à voir avec ceux d'il y a 20 ou 30 ans.

La plupart de ces réfugiés ne sont que des migrants économiques n'ayant aucune formation, une culture très différente de la nôtre et, surtout, quasiment aucune volonté de s'intégrer.

D'aileurs, c'est bien simple, on ne leur demande même pas de s'intégrer !

Les intervenants sociaux font semblant de croire leurs récits, appris par cœur, qui leur permettront de rester en Belgique.

Un exemple, dans les centres Fedasil, ils reçoivent : gîte, couvert, accompagnement social individualisé, accompagnement juridique, interprète, soins médicaux et psychologiques, enseignement, formations - tout cela gratuitement.

N'oublions pas leur argent de poche, etc. La seule tâche au service de la communauté qui leur est proposée, mais non obligée, est le nettoyage des communs du centre où ils vivent. Pour ce faire ils reçoivent.., une brosse ? Non, de l'argent.

Il ne s'agit donc pas d'un service alors qu'il est présenté comme tel !

En fait, il est très clair que la prise en charge de ces gens est très naïve de notre part.

Il est complètement décalé de considérer ces gens comme des réfugiés politiques.

La plupart de ces "réfugiés" sont des gens bien, mais que l'on forme à devenir des assistés.

On ne leur demande rien et on leur donne tout.

La conséquence ? Des personnes qui sombrent dans l'oisiveté et/ou la criminalité.

Des faits de violences graves, comme en témoigne ce malheureux fait d'asile chez Fedasil...

Réveillons-nous !

AU QATAR, IL N'Y A PAS QUE LE CHAUT QUI CHAUFFE...

Pour représenter la Belgique au sommet de la Terre. à Doha (Qatar), il n'a pas fallu moins de trois ministres : Melchior Wathelet, Evelyne Huytebroeck et Philippe Henry - Une pomme d'amour à celui ou celle qui peut se souvenir de ses attributions, en moins de 5 secondes.

Les télévisions et radios subsidiées ont toutes tendu leurs micros pour recueillir les Impressions de nos Excellences. Qui, à part quelques banalités à faire fuir une réserve de grizzlys malentendants, n'avaient pas grand-chose à dire.

Le sommet s'est révélé un monceau de parlottes agrémentées de moments de détente pour riches - ce n'est pas à Doha que l'on pratique des tarifs de kermesse de village.

Le déplacement de nos ministres et de leurs suites aura coûté quelque 300.000 euros (12 millions de francs belges). Cela range l'inefficacité au prix du caviar et ça fait cher le city-trip ministériel !

Déjà que l'on peut trouver farce le fait que le sommet sur le réchauffement climatique soit organisé dans le pays le plus pollueur au monde par tête d'habitant, sans que les membres de Greenpeace ne s'enchaînent aux puits de pétrole. Mais il y a mieux. Pendant que Mme Huytebroeck promenait son cul sur les remparts de sa folie (merci, facques Brel), l'émir Hamad ben Khalife Al 'Thani du Qatar ordonnait sa justice de sévir contre un de ses sujets récalcitrants - au Qatar, on ne sait pas très bien ce que signifie la séparation des pouvoirs, et la "justice' de l'émir y est même plus puissante que la charia.

Alors que les délégations profitaient goulûment des fort peu halai divertissements de Doha, un tribunal condamnait un poète à la prison à perpétuité. Son crime ? Avoir osé célébrer les printemps arabes (encouragés par l'émir) et plaidé pour des réformes au Qatar.

Les révolutions ailleurs. oui, au Qatar, non ! A 36 ans, Mohammed al-Ajaml se voit promettre un avenir à l'ombre, Fût-il considéré comme le plus grand écrivain de son pays.

Raisonnons par l'absurde. Imaginons que ce sommet ait eu lieu en Israël. Poussons encore plus loin l'aberration : nos ministres belges s'y seraient rendus, en compagnie de tout ce que la planète comporte de Grandes Consciences. On aurait appris qu'un soldat de Tsahal aurait demandé des explications à une palestinienne qui lui aurait craché au visage. C'est alors qu'on aurait vu les délégués à la conférence s'enchaîner à l'entrée de l'esplanade des mosquées, brûler le drapeau israélien, monter dans l'avion sous les flashes des correspondants de presse, s'installer vertueusement dans leur fauteuil première classe, saisir le Conseil de Sécurité, vendre aux journaux leurs souvenirs de victimes des bourreaux juifs. "adeptes de méthodes rappelant les heures les plus sombres de l'Allemagne, entre 1933 et 1945"...

Nous rêvons. Ou alors, il faut croire que les délégués auraient adopté l'attitude qu'ils ont prise à Doha : pas un mot de protestation contre la condamnation arbitraire du contestataire al-Ajami. Indignation ? Connais pas.

Pas un rictus désapprobateur pour cette dictature pétrolière qui ne sait quoi faire de son fric. A part acheter les Grandes Consciences et leur silence...


13-12-2012

Keski s'est passé cette semaine 06-12-2012

Keski s'est passé cette semaine ? 29-11-2012

LE VOTE ETHNIQUE ET LES ALLOCATIONS FAMILIALES

Elio s'est vanté de ne pas avoir touché aux allocations familiales - "contrairement à l'Allemagnes, a-t-il ajouté avec cette perfidie dont il ne peut s'empêcher d'enrober ses propos. Compassion pour les familles de plus en plus assommées par les frais scolaires ? Un nouvellement ancien bourgmestre de la Région bruxelloise, qui tient à garder l'anonymat, nous déclare sans ambages : "C'est le résultat du vote ethnique. Le PS est en pleine reconquête du vote ethnique (marocain, turc) qu'il a perdu. S'attaquer aux allocations familiales, c'était se mettre à dos toutes ces populations. Vous vous souvenez ? Il était question de réduire les allocations familiales pour les familles nombreuses - même Moureaux estimait qu'on pouvait en discuter. Et puis, pfutt, disparues, les mesures de bon sens. Pourquoi ? Parce que c'est dans les familles allochtones que la f-condité est la plus élevée. Elio est prêt à sacrifier le bien-être des familles à 1 ou 2 enfants pour faire plaisir à sa clientèle marocaine et turque". Si c'est un (ex ?) PS qui le dit...

29-11-2012

DES ISLAMISTES DANS L'ARMÉE BELGE

Depuis la suppression du service militaire, l'armée belge est constituée de volontaires. Force (armée) est de constater que le recrutement s'effectue n'importe comment. En février 2010 (il y a 2 ans !), la police de l'aéroport de Charleroi vérifiait l'identité d'une femme en niqab s'apprêtant à monter dans un avion en partance pour le Maroc. Il s'avéra qu'il s'agissait d'une convertie à l'islam, déclarant rejoindre son futur époux. Là où l'affaire se corse, c'est quand les policiers ont découvert que cette Bruxelloise de 26 ans était sous-lieutenant dans l'armée belge. Deux ans plus tard, elle fait toujours partie de nos forces armées et a même grimpé dans la hiérarchie : elle est lieutenant. Faut-il que l'armée manque de personnel pour conserver une islamiste dans ses rangs ! Un peu comme si la Résistance avait choisi un gestapiste pour un poste de responsabilité. Pour comble, cette dame n'est pas la seule fidèle d'Allah : lors des émeutes de Molenbeek, le 31 mai dernier, un des agitateurs était aussi un militaire en civil. L'état-major le reconnaît : notre armée comporte de plus en plus de convertis à l'islam. Nous ne craignons plus d'invasion par la Wehrmacht ou les armées napoléoniennes, mais de quel côté se rangeront ces islamistes armés en cas de conflit en Afghanistan ? Et quand l'armée est appelée pour faire respecter l'ordre dans le métro, mobilisée par l'ineffable Milquet, que feront les soldats d'Allah face à leurs frères en religion que le Coran interdit de malmener ? Et en cas de sédition, comme le craignait la Sûreté de l'Etat lorsque les chauffeurs de taxi bloquèrent l'aéroport de Zaventem pour prendre la défense d'un islamiste coupable d'agression sur un policier - quelle sera la réaction de nos soldats islamistes ? Une lieutenant se baladant en niqab, ce n'est pas une innocente sympathisante de l'islam... L'empire romain a connu ses légions rebelles et insoumises, composées de mercenaires issus des tribus germaniques désirant renverser l'ordre de Rome. Finalement, ces soldats de fortune imposèrent leur loi et déposèrent l'empereur, en 476 de notre ère. Vivrons-nous un semblable sort funeste ?

29-11-2012